#56 沈帅波：名创优品、分级消费与中国零售全球化

原文讲解：节目到底讲了什么

嘉宾沈帅波是财经作者，也长期为企业做传播和咨询。张小珺请他来，是因为他正在写名创优品相关的书，而且曾经亲自开过奶茶、果汁、馄饨等实体店。这个经历让他不是站在商学院或资本市场外面谈零售，而是知道店员春节前离职、物业关系、仓库损耗、经销商库存和门店选址这些“低处的细节”。

一、沈帅波为什么从写文章走到开店：现实把“消费理论”撕开了

对谈先没有直接进入名创，而是回到沈帅波 2018 年写“县域商业”文章的经历。他和合伙人回到江苏淮安的金湖县，把这个县当作观察中国消费的样本：江苏整体发达，但苏北又与中部、西部和北方的很多地区存在相似处。那篇文章想说的是，不能只从一线城市的商场和白领消费理解中国。

沈帅波大学毕业后曾在本土化妆品公司工作，第一次出差到济南、河南等地时，发现消费品真正依赖的是渠道和分销，而不是总部办公室里的品牌想象。后来他自己创业，开过教育培训和餐饮实体店。他原以为奶茶会从粉冲时代进入更好的原料和配方时代，这个趋势判断可能没错，但研发、人员、物流和门店执行全都成为现实障碍。

他讲了几个极其具体的例子：春节前服务员要回老家，任何关于大公司人才管理的理论都无法阻止离职；商场垃圾站管理员可能通过物业和亲戚关系向商户收费，背后还有一整套没有写在合同里的江湖；卡车进不了中环，只能夜里卸货、白天转运；他把冰箱放进小区地下车库后，馄饨每天均匀少几盒，最后发现是车库里居住的人轮流拿走。

这些故事不是为了证明员工或物业“坏”，而是为了说明：企业在真实社会里运行，除了产品、品牌和组织图，还有关系、时间、空间、损耗和灰色摩擦。2014 年前后，主流消费品理论强调不能打折、最多送小样；但他在店里看到，价格变化会直接影响销量，消费者的支付能力和需求频率比“品牌价格带”更硬。

二、调研不是问一圈高管：先找到对的人，再看不会说谎的信号

主持人转而追问沈帅波的方法。他把调研分成两种：一种是没有明确目的的长期观察，像一个对生活保持热情的信号接收器；另一种是带着具体命题去查证。前者决定你能不能发现问题，后者决定你能不能把问题讲清楚。

他认为最重要的不是提问技巧，而是“找对人”和“让对方觉得你也是对的人”。早期他不是财经记者，没有大老板愿意直接接受采访，于是给朋友做助理、做速记、做新媒体培训，跟着他们开会，学习行业里的思维方式。那时没有自动转录工具，他要靠人肉速记再回家整理；在他看来，这种低位服务反而让年轻人有机会长时间靠近真实组织。

当问题具体到一家公司，不能只访问老板安排的对象。工厂可以看装卸区：每天来多少原料、走多少车，往往比“我们很有匠心、管理很好”的叙述更难伪造。经销商要问竞品的经销商，因为被企业安排的经销商更可能出于关系而正面评价；压货、先款后货、库存和动销会决定财报中的销售额到底有多少已经被渠道消化。

他还举了一个县域酒店调研的例子：不要只数停车位，也不要只问一个店长；可以以旅行社团的身份询问明天能接待多少人、长期最多接多少人，再与大堂进出人数等其他方法交叉。这个方法不等于做严谨统计，但它体现了一个原则：不同信号叠加，才能避免被一个漂亮回答带走。

沈帅波还讲到沉浸式写作：在公司里待一段时间，才能感受到普通员工的精神状态；只和高管聊天，得到的往往是“公司一切正常”。他把写作和咨询都称为“先胜后战”：调研成功与否，常常在见面前就由信任关系决定了。

三、为什么研究名创：零售没有互联网虹吸，普通人的苦工才会留下规模

节目进入名创优品时，沈帅波先解释自己为什么感兴趣。他认为互联网创业常常有明显的虹吸效应：来自最好学校的人、先获得融资的人或先占据网络入口的人，可以把资源快速聚到自己身边。零售不同，很多门店员工是普通人，店里每天要补货、排货、清点、处理顾客和应对物业，能力不能只靠一轮融资放大。

他在研究中看到，名创早期也面对大量模仿者。义乌街头曾经出现许多名字相似的小商品品牌，行业普遍觉得供应链不复杂：既然都是小商品，大家都能找到工厂、开一个店、贴一个 logo。但多年后，真正能做出持续规模的企业很少。难点不是“能不能做出一个杯子”，而是能不能持续找到合适的商品、控制成本、设计陈列、维护店址、更新货盘、训练员工、让加盟商继续投入。

沈帅波把零售壁垒总结为 retail is detail：复杂、重复、看似琐碎的细节加在一起，才是竞争壁垒。一天销售很高的门店，夜里可能必须把空货架重新补满；这种工作偶尔做一次不难，长期做才难。名创的故事因此不是“一个天才想出小商品店”，而是一群普通人把密集、重复的运营动作坚持成规模。

四、中国企业出海的三阶段：从卖货到把经营能力搬出去

沈帅波把中国企业全球化概括成三阶段。第一阶段是贸易型出海：低成本制造和廉价商品进入海外，竞争优势主要来自供应链和价格。第二阶段是中端电子产品出海：手机、家电和其他终端制造凭借中国制造能力进入轻工业不足的市场。第三阶段是品牌与运营能力出海：产品本身并不稀缺，竞争转移到品牌认知、店面体验、选品、当地组织和长期经营。

他用埃及、印度、拉丁美洲和东南亚说明为什么不同市场不能混为一谈。很多欠发达国家缺少完整轻工业链条，当地企业很难自己生产玻璃瓶、蜡油或日用品；名创的商品在那里不只是“便宜的小玩意”，而是当地供给不足、又能以相对高的商场形象被购买的商品。在墨西哥，IP 联名杯子可能承担送礼功能；在印度和埃及，名创在节目时期被视为中产消费者逛的店。

美国则是另一种难度。沈帅波描述高通胀下纽约酒店的极高价格，认为名创的商品有明显性价比，但时代广场把它放入全球游客竞争的环境里：你要把普通的瓶瓶罐罐、娃娃、拖鞋放进一个高租金地段，还要每月卖出足够多的货来活下去。这不是把中国门店复制过去，而是把品牌、选品和运营能力同时放到最强竞争环境中。

他进一步解释手机出海与名创出海的差异：手机是相对刚需，玩家数量有限，制造优势可以带来入口；名创卖的是发箍、充电宝、香薰和娃娃，消费者可以不买，品牌必须靠门店体验、IP、新鲜感和本地运营主动创造购买理由。名创更接近“品牌 + 运营”的出海。

五、叶国富的角色：不是单品发明家，而是门店系统的想象者

主持人请沈帅波描述创始人叶国富。沈帅波的第一印象是叶国富走路很快、节奏很快、极度专注。他讲到一次去云南调研的故事：一般人白天看几家店、晚上吃饭交流；叶国富在路边吃完米线，就要求团队继续去看店。他还讲到叶国富给商品负责人送一个玩偶，不是为了表达情绪，而是希望对方赶快研究这个玩偶为什么火。

在沈帅波看来，叶国富很早就把名创想象成“中国的无印良品”“中国的优衣库”。当时员工未必能理解这句话的规模，但创始人的想象空间决定了他不会把一个小店只当成小店。把一家店放到纽约时代广场，普通分析可能会根据中国门店的客群判断它活不下去；创始人的不同之处在于，他能先想象一个尚不存在的全球门店，再反过来组织商品、IP、选址和运营。

这并不证明所有宏大想象都正确。沈帅波的叙述真正强调的是：名创的创新不是发明一个别人无法生产的新商品，而是把小商品零售重新组织成一个“持续有新鲜供给、可以在不同地点复制、又能根据当地调整”的系统。

六、IP 为什么进入零售：把功能品变成逛店、送礼和自我取悦

节目谈到名创的超级 IP 和联名。沈帅波认为，零售早期主要解决“把标准商品更高效地送到更多渠道”；当供给变多后，单纯的杯子、香薰、拖鞋和日用品很容易同质化，消费者需要一个重新逛店的理由。IP 把纯功能品扩展到送礼、自我取悦、收藏和陈列，给同一种商品加上一层情绪与身份。

他用地域限定商品说明新鲜感。普通鲜花饼在电商上到处都能买到，旅游者不一定愿意再买；如果变成某个景区的限定款，就重新获得“我来过这里”的意义。日本便利店连地方山的限定糕点都能形成细分，说明零售的商品中心必须具备持续开发新款的能力，而不是只生产一个全国通用 SKU。

这种逻辑尤其适合非刚需日用品。买鸡蛋、牛奶、盐和蔬菜，消费者不要求每天换新；买香薰、玩偶、文具和杯子，消费者需要好奇感。名创不断更新 IP 与款式，本质上是在提高到店频率和购买冲动。

七、把门店当作产品：从试验店、加盟、规模到消费品牌

沈帅波把名创的发展拆成几个阶段。最早不是先想清楚全球品牌，而是先把单店模型跑通：什么地段、面积、商品结构、价格带和陈列能同时满足足够多的人。名创卖的不是单个杯子，而是一个门店模型；只要这个模型能在街边、步行街、景区和商场找到“最大公约数”，它就有扩张基础。

第二步是极致管理和加盟。节目中讲到托管式加盟：加盟商负责找到店铺、投入装修和货款，名创提供管理人员、货盘、陈列、培训和运营系统；销售款按天或按规则分账。沈帅波采访过一个拥有约 500 家店的加盟商，手机不断收到营业款分配的短信，这种高频现金反馈让加盟商感觉自己在持续赚钱，也让社会分工被拆开：加盟商主要找好店址、维护物业关系和管账，品牌团队负责商品和运营。

这套模式的前提是门店真的能赚钱。亏损时，加盟商会重新介入经营，品牌和加盟关系容易变得混乱；盈利时，加盟商才愿意继续复制。沈帅波因此说，好的加盟体系未必让加盟商数量无限增加，反而可能是早期赚钱的人不断开新店，形成更少但更强的加盟网络。

第三步是形成规模和品牌。店足够多，会改变消费者的认知：在一个县城主要街道反复看到名创，品牌就不再只是一个渠道，而成为一个可被记住的消费品牌。名创随后通过视觉升级、明星、IP 联名、门店陈列和自有 IP，试图从“这里有东西可以买”升级为“我想去名创买东西”。沈帅波把这一步与许多百货时代的渠道品牌区分开：占据一楼位置不等于进入消费者心智，品牌必须穿越渠道更替和周期变化。

八、全球化不是把一套货盘发出去：直营、代理与本地团队

节目中最重要的全球化段落，是把“开了多少店”拆成经营选择。美国是巨大且分散的市场，一个个小镇拥有自己的 plaza 和物业，难以找到一个合作方一次性覆盖全部入口；同时美国消费者的支付能力和名创商品价格带允许直营店尝试，因此节目时期名创在美国更倾向直接经营。

菲律宾则相反：大型商场、银行、住宅和写字楼常由少数家族集团控制，消费者习惯在连片的大型开放式商场里购物。与当地大型开发商或集团合作，比逐个找店更有效率；名创需要派自己的国家代表管理货盘和标准，同时由当地公司雇佣本地员工。不同国家对外籍员工、税收、商场和代理关系的规定不同，本地化不是把中文总部翻译成英文，而是重新建立一个可运行的组织。

天气和收入周期也会改变 SKU。越南雨季前必须提前准备雨伞和拖鞋；东南亚有些市场半个月发一次工资，居民会更快用完现金；拉丁美洲消费者对彩色、娃娃和 IP 的偏好在节目中被认为更强。这里的国家性格描述带有嘉宾经验和概括，不能当成跨国消费者研究，但它说明了选品本身就是本地化的一部分。

沈帅波最后把全球化与心态联系起来：公司不能因为某个局部市场短期爆发就过度兴奋，也不能因为一个国家汇率波动就崩盘。真正成熟的全球公司需要足够厚的利润、现金和组织经验，让单个市场的波动不会击垮整体。

九、消费不是整体升级或降级，而是每个人都在分配自己的价值

主持人把拼多多、瑞幸、Lululemon、白酒、Manner、元气森林、完美日记等放在一起，询问它们是不是“消费降级”。沈帅波的回答是：一个人可能从杂牌瑜伽服升级到 Lululemon，却从 60 元精品咖啡换到瑞幸；他可能减少宴请白酒的浮夸支出，却在家里买更喜欢、更合适的酒。不是一群人整体升级、另一群人整体降级，而是同一个人对不同品类做不同价值选择。

他把近年来的消费品牌看成一批更懂生活方式、审美和全球产品的人在做产品，而不是只靠玄学和信息差。过去一些品牌利用消费者不了解配方或缺乏审美教育的阶段获得溢价；现在消费者更会比较成分、设计、体验和价格，消费会更理性，也更细分。

但细分不等于所有品牌都能向上。沈帅波认为，一些新消费品牌在某个阶段击中了特定人群和流量算法，却没有形成长期的品牌、供应链和价格带；当它们离开原来的山头去攻更高端市场时，原来的根据地又被后来者蚕食，最后两头落空。完美日记在节目中就是用来说明“营销做起来不等于品牌穿越周期”的案例；具体经营归因仍属于嘉宾分析。

十、极致低成本与真正高端：两条不同的品牌道路

节目后半段讨论中国能不能做奢侈品。沈帅波认为品牌大体有两条路：极致低成本，或极致高端。前者不是简单打价格战，而是靠极致供应链、规模和低成本让低价仍然有利润；后者则靠情绪价值、社交价值、稀缺性和文化，让价格不由成本直接决定。

优衣库、沃尔玛和名创被放在第一条路上。它们不是因为每一件商品有技术奇迹，而是因为采购规模、供应商要求、门店网络和品牌定位可以把单位成本压到别人无法复制的程度。一个供应商愿意用更低成本生产，是因为全球订单足够大；别人只采购几百件，无法得到同样价格。于是“极致低价”只是消费者看到的结果，“极致成本”才是企业真正需要构建的能力。

奢侈品则是另一套生产函数。沈帅波说，欧美奢侈品的历史常常从工匠为皇室和贵族制作手工品开始，后来才被平民化、品牌化和规模化。第一代创始人未必一开始就计划做全球奢侈品，而是先把工艺和身份关系做出来。对中国品牌而言，真正的奢侈品可能不会简单复制香水、包和化妆品，而可能从具有中国文化专属性的瓷器、工艺和其他领域生长出来；这仍然是节目时期的推测。

结构化提炼：这期真正的主张

这个模型解释了为什么“生产一个小商品”很容易，“把几千种小商品在多个国家持续卖好”很难。每一项都是乘数，任何一项接近零，门店网络都会变成成本。

机制分析：名创优品的竞争力如何逐层形成

为什么“低技术门槛”反而可能更难

矿泉水、小商品和日用品的生产技术容易被复制，因此竞争会从产品发明转到渠道、运营和成本。越多人觉得“我也能做”，越容易形成拥挤的供给；能够做成大规模的公司，必须管理更多门店、更多 SKU、更多供应商和更多人的执行。所谓低门槛不是没有门槛，而是门槛从研发实验室转移到了组织和运营。

门店数量为什么会变成品牌信号

对于地面零售，品牌不只是 logo，也是一种“我到处都能找到它”的可见性。密集门店让消费者相信供应稳定、商品值得信任，也让供应链有更大采购量。这个飞轮可以降低成本并提升品牌，但它依赖每一家店的单位经济；如果门店只是为了数字扩张而亏损，密度会变成负债。

全球化的心态变量

在单一大市场里，企业容易把省份差异当成全部复杂性；跨国后，税制、货币、气候、宗教、商场结构、工资周期和劳动政策都会改变。全球化不是把国内成功复制出去，而是让组织获得一套能识别差异、快速调整、承受局部失败的治理能力。

证据审计：节目口述与公司披露如何对照

术语解释：零售和出海第一次听也能跟上

局限与可证伪条件

• 如果后续官方披露显示合作伙伴模式无法稳定维持门店单位经济，或海外直营投入长期无法覆盖收入，则“运营能力出海”的判断需要降级。
• 如果名创的全球扩张主要依赖单一 IP 或低价补贴，而不是门店、供应链和本地组织，那么节目对综合运营壁垒的判断会被削弱。
• 如果消费者在不同品类的预算变化呈现整体升级或整体降级，而不是节目所说的分级，则“消费分级”需要限定在特定人群与时期。
• 节目中的 500 店加盟商、日结分账、美国门店、国家消费者偏好、叶国富个人特征和同行品牌归因均为口述或案例，不作为全行业平均数。

独立 insight：全球化的真正出口，是把“经营判断”变成组织能力

这期最容易被标题遮住的一点是：名创的核心不是“便宜”，也不是“IP 多”，而是把大量微小判断做成可重复的组织系统。什么商品进入哪个国家、放在哪一层货架、什么时候补货、店址由谁寻找、加盟商如何获得反馈、哪个国家适合直营，这些判断共同决定门店能不能活。

中国企业出海的前两阶段可以把优势理解为制造和供应链；第三阶段则必须面对“别人为什么要在当地选择你”。当产品本身不稀缺，企业就要把品牌、场景、组织和本地关系一起带出去。这个过程速度慢、成本高、失败也更隐蔽，但它比一次订单增长更接近真正的全球化。

证据边界与资料索引

本页依据完整节目音频、公开章节和公司一手披露重建对谈。连续讲解是对原谈话的释义，不是逐字稿；嘉宾的走访故事、消费者性格概括、创始人评价和同行品牌归因均保留为口述判断。

• YouTube：#56 拼多多、名创优品崛起与全球化（节目入口与公开标题）。
• 小宇宙：#56 节目页（节目说明与 13 个章节）。
• MINISO Investor Relations：2024 年全年业绩披露（核对 2024 年底门店规模、海外门店和第三方门店口径）。
• SEC：MINISO 2024 Form 20-F（核对零售伙伴模式、库存/运营责任和全球化业务风险）。
• MINISO Investor Relations：年报与中报入口（用于后续追踪门店、海外经营和年度口径变化）。

机器转写未提供可靠的逐句说话人分离，本文按主持人提问、嘉宾回答和主题转折重建；节目中的金额、门店数量和个案收益只在得到公开披露支持的范围内使用。

返回顶部 ↑